• 分類(lèi)：高考資訊
• 作者：
• 來(lái)源：
• 發(fā)布時(shí)間：2020-10-19 09:52
• 訪(fǎng)問(wèn)量：0

【概要描述】來(lái)自江蘇的戴先生更近很頭疼，孩子高考要滿(mǎn)足“父母在西安養老保險交夠3年”，這意味著(zhù)孩子可能報不上名，無(wú)法參加高考。戴先生在西安做生意，孩子從小學(xué)五年級開(kāi)始就在西安上學(xué)，目前在西安市第十中學(xué)讀高三。（9月27日《華商報》）
按照教育部門(mén)的政策，隨遷子女高考要滿(mǎn)足三個(gè)條件：父母需繳納職工養老保險滿(mǎn)3年、居住滿(mǎn)3年、孩子學(xué)籍滿(mǎn)3年。戴先生一家長(cháng)期在西安工作、生活，孩子也一直在西安上學(xué)，只是由于戴先生沒(méi)有固定的工作單位，在西安的社保繳費沒(méi)有滿(mǎn)三年。孩子面臨無(wú)門(mén)參加高考的窘境。他能不頭疼嗎？按照教育部門(mén)的規定，即便戴先生的孩子選擇回江蘇原籍高考，也無(wú)法滿(mǎn)足擁有三年江蘇學(xué)籍的條件。戴先生孩子的高考問(wèn)題到底該如何求解呢？
普通高校招生計劃已經(jīng)下達到各省市，如果允許外地戶(hù)籍的考生在當地報考、錄取，將影響當地戶(hù)籍考生的利益。為了保護本地考生利益，西安市教育部門(mén)拒絕戴先生的孩子報考，似乎可以理解。問(wèn)題是，考生長(cháng)期在西安生活，學(xué)籍也在西安，其老家江蘇沒(méi)有學(xué)籍，你該讓他去哪兒高考呢？
孩子上高三了，寒窗苦讀十幾年的孩子連高考報名都沒(méi)有著(zhù)落，家長(cháng)能不著(zhù)急嗎？站在西安市教育部門(mén)的立場(chǎng)上看，他們防止高考移民似乎沒(méi)有錯。但孩子的受教育權與升學(xué)權利不容剝奪。
其實(shí)，高考無(wú)門(mén)并非一地獨有的風(fēng)景，這種情況在不少地方都發(fā)生過(guò)。有的地方即使允許外來(lái)工隨遷子女參加高考，也只允許他們報考三本院校及高職高專(zhuān)。對此，有人批評戶(hù)籍制度限制了公民的高考權利。毋庸置疑，戶(hù)籍樊籬確實(shí)應該拆除。但是我認為，在高考權利的問(wèn)題上，戶(hù)籍限制并非問(wèn)題的根本。從根本上講，這是一個(gè)有關(guān)教育公平的沉重話(huà)題。雖然世界上沒(méi)有絕對的公平，但相對公平還是有的。在現行教育體制下，戴先生的孩子在西安高考，給西安乃至陜西的孩子造成競爭壓力。但換個(gè)角度看，如果教育資源配置比較均衡，招生體制公平合理了，孩子到哪里受教育，到哪里參加高考都一樣了，誰(shuí)還會(huì )刻意搞高考移民，哪個(gè)地方又會(huì )拒絕孩子高考呢？
因此，考生高考權利之所以游離在制度之外，除了高考報名條件比較苛刻的原因以外，不公平的教育體制、招生體制才是問(wèn)題的根源。由于多種原因，各地高等教育資源配置不平衡。生源數量與高等教育資源不對稱(chēng)的情況客觀(guān)存在。這就需要有關(guān)部門(mén)做好宏觀(guān)調控，公平分配資源。但事實(shí)上，現在高等教育資源分配并不能體現公平。由于招生體制畫(huà)地為牢，許多全國綜合性大學(xué)越來(lái)越地方化，在辦學(xué)所在地的招生比例高居不下，高等教育資源稀少地方的學(xué)生很難擠進(jìn)高等教育資源豐厚的地方。
不少有識之士進(jìn)言獻策，呼吁改革高考招生指標分配制度。中國政法大學(xué)先行一步，率先建立了按各省市的人口比例確定招生指標的制度，在招生體制不公平的大背景下，顯得彌足珍貴。令人遺憾的是，中國政法大學(xué)的熱氣并沒(méi)有融化招生地域差異的堅冰，目前沒(méi)有第二所名校跟進(jìn)。
雖然有消息說(shuō)，教育部將擴大高考統一命題試卷地區范圍，確定明年25個(gè)省用統一命題的試卷。但是，教育部隨后澄清說(shuō)，統一命題不是一張考卷，更不是統一錄取。
以地域為界限的差別化的高考招生制度越來(lái)越成了社會(huì )公平的絆腳石，它繼續“合理存在”有些不合時(shí)宜，國家對高考政策作出必要調整，合理分配高校招生指標，破除地域壁壘，才是消除高考捆綁社保怪現象，破除高考無(wú)門(mén)尷尬的根本之道。事實(shí)上，如果招生制度公平合理，孩子到哪里參加高考都一樣了，又有誰(shuí)去辦什么高考移民，又有誰(shuí)會(huì )高考無(wú)門(mén)呢？ （葉祝頤）來(lái)自光明網(wǎng)